Туристический тамбов
 Суд вынес второе решение в пользу ТКС по возмещению затрат на установку приборов учета 14.10.2014

Суд вынес второе решение в пользу ТКС по возмещению затрат на установку приборов учета

    Арбитражный суд Тамбовской области удовлетворил второй иск ОАО «Тамбовские коммунальные системы» к одной из крупных управляющих компаний Тамбова о взыскании 1 млн. 198 тыс. 513 руб. за установку общедомовых приборов учета (ОДПУ) холодной воды. Как не парадоксально, но оказалось, что только таким образом можно решить проблему, которая тормозила дальнейшую работу по выполнению федерального закона № 261 «Об энергосбережении…».
    Напомним, что согласно этому документу с 2013 г. обязанность по оснащению многоквартирных домов ОДПУ возлагается на ресурсоснабжающие организации, а потребители услуг обязаны оплатить стоимость прибора и работы по его монтажу.
    «Тамбовские коммунальные системы» как поставщик холодной воды потребителям г. Тамбова в 2013 году реализовали пилотный проект по установке 50 общедомовых водомеров в 44 многоэтажках. Сметная стоимость этих работ составила 4 млн. 121 тыс. руб.
    Однако большинство управляющих компаний Тамбова фактически отказались поддержать мероприятия по установке ОДПУ, не оказывая помощи ни в монтаже приборов учета, ни в сборе средств с населения за их установку. Однако такая позиция противоречит российскому законодательству, что и учел арбитражный суд, вынося свое решение.
    Средства по первому иску (412 тыс. 102 руб.) поступили на счет ОАО «ТКС» и уже направлены на установку следующей партии водомеров. В настоящее время в судебном производстве находится третий иск на сумму 461 тыс. 189 руб.
    Петр Черноиванов, главный управляющий директор ОАО «Тамбовские коммунальные системы»: «Государство взяло курс на энергосбережение и прозрачность расчетов между поставщиком ресурса и его потребителем. Ничего лучшего для выполнения этой задачи, кроме приборов учета, пока не изобретено. И наше предприятие, подчеркиваю, обязано выполнять программу по их установке. Это не наша прихоть, а требование законодательства. Поэтому позиция управляющих компаний в этой ситуации нам непонятна. В федеральном законе четко прописан механизм возврата средств – либо через единовременный платеж, либо в рассрочку до 5 лет. Но для того чтобы жители смогли вернуть деньги, нужно внести соответствующую строку в единую квитанцию. А эта работа должна проводиться управляющей компанией, поскольку у ресурсопоставщика нет возможности вести прямые расчеты с конечным потребителем и выставлять счета. Именно на этом этапе управляющие компании проявляют полную пассивность. Надеюсь, что решение суда выведет их из этого состояния».

Возврат к списку