Факт объявления гражданина в федеральный розыск не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим

30.11.2018

Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации принято определение от 30 октября 2018 г. N 91-КГ18-6 после рассмотрения гражданского дела по исковому заявлению о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Установлено, что гражданка обратилась в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим супруга, мотивируя требования тем, что последний выехал на территорию Украины и с 2012 года связь с ним утрачена. Она неоднократно обращалась в полицию с заявлением об исчезновении супруга на что получила ответ, что ее супруг разыскивается правоохранительными органами в качестве подозреваемого в совершении преступления, однако предпринятые по розыску меры результатов не дали. До настоящего времени сведений о месте нахождения своего супруга она не имеет, от брака имеет трех дочерей.

В настоящее время установление юридического факта признания гражданина безвестно отсутствующим необходимо ей для оформления пенсии на детей по потере кормильца, а также для решения вопроса о назначении доверительного управляющего для обеспечения сохранности имущества.

Суд первой и апелляционной инстанции в удовлетворении заявления отказали, полагая, что гражданин может умышленно скрываться от правоохранительных органов с целью уклонения от наказания за совершение им преступления, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации.

Однако Верховный Суд РФ с решениями не согласился.

По данному делу юридически значимым обстоятельством применительно к статье 42 Гражданского кодекса Российской Федерации являлось выяснение судом вопроса о наличии каких-либо сведений по месту жительства, а также иных сведений о месте пребывания за последний год, в том числе при проведении розыскных мероприятий в рамках возбужденного уголовного дела.

Следовательно, факт объявления гражданина в федеральный розыск в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела без оценки сведений, добытых в результате такого розыска, не может служить основанием к отказу в удовлетворении заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим, что не было учтено судебными инстанциями.

Дело направлено на новое рассмотрение.


Прокуратура Сосновского района

Общество
Происшествия
Культура
ЖКХ
Экономика
Спорт
Общество
Происшествия
Культура
ЖКХ
Экономика
Спорт
Свяжитесь с нами
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA