Разъяснение Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности

25.10.2018

27.09.2018 в Российской газете № 215, опубликовано постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.09.2018 № 32 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2011 года № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности».

Данные изменения приняты в связи с возникшими в правоприменительной практике вопросами, в том числе связанными с уголовными делами за, так называемые, «лайки».

В указанном постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации (далее – Пленум) разъясняет судам, что гарантированные Конституцией Российской Федерации свобода мысли и слова, право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию могут быть ограничены только в исключительных случаях, прямо закрепленных в федеральном законе.

Размещение лицом в сети «Интернет» на своей странице какого-либо видео-, аудио-, графического или текстового материала (включая информацию, ранее признанную судом экстремистским материалом), может быть квалифицировано по статье 282 УК РФ только в случаях, когда установлено, что лицо, разместившее такой материал, осознавало направленность деяния на нарушение основ конституционного строя, а также имело цель возбудить ненависть или вражду либо унизить достоинство человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе.

При решении вопроса о наличии умысла и цели возбуждения ненависти либо вражды Пленум рекомендует судам исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая форму и содержание информации, ее контекст, наличие комментариев, факт личного создания либо заимствования соответствующих материалов, их объем, частоту и продолжительность размещения, интенсивность обновлений, сведения о деятельност,0и такого лица до и после размещения информации.

Кроме того, следует исходить из характера и степени общественной опасности содеянного и учитывать положения части 2 статьи 14 УК РФ о том, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

При решении вопроса о том, является ли деяние малозначительным необходимо учитывать, в частности, размер и состав аудитории, которой соответствующая информация была доступна, количество просмотров информации, влияние размещенной информации на поведение лиц, составляющих данную аудиторию.