Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать размер удержаний с учетом материального положения должника
09.06.2017

Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать размер удержаний с учетом материального положения должника

В обзоре судебной практики № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017, суд пришел к выводу, что при определении размера удержаний из пенсии, являющейся для должника-гражданина единственным источником дохода, следует исходить в том числе из принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника и членов его семьи.

Так, судебным приставом-исполнителем в отношении должников возбуждены исполнительные производства, предметом которых являлось взыскание в пользу банка денежных средств.

Также судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о направлении копии исполнительного документа для исполнения в пенсионный орган с требованием осуществлять удержания из пенсии должников ежемесячно в размере пятидесяти процентов от дохода каждого.

Должники обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании ответа старшего судебного пристава и бездействия указанного должностного лица, выразившегося в ненаправлении им этого ответа и неразрешении в установленном порядке ходатайства о снижении размера удержаний. Просили возложить на судебного пристава-исполнителя обязанность установить минимальный размер удержаний, поскольку они являются инвалидами II группы, имеющийся в их распоряжении остаток денежных средств не позволяет приобретать жизненно важные медикаменты и продукты питания.

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда РФ отменила судебные акты, которыми в удовлетворении административного искового заявления отказано, и направила административное дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

В обоснование суд указал, что порядок рассмотрения заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве, определяется статьей 64.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Должностное лицо службы судебных приставов по результатам рассмотрения заявления, ходатайства выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства, копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (части 5 и 7 указанной статьи).

Вместе с тем, судебный пристав-исполнитель приведенные предписания закона не исполнил, на ходатайство об установлении меньшего размера удержаний ответил письмом, поставленные заявителями вопросы по существу не рассмотрел.

В нарушение предписаний закона, содержащей открытый перечень исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, судебный пристав-исполнитель не проверил и не оценил обстоятельства, на которые ссылались в ходатайстве административные истцы, ограничившись ссылкой на то, что законодательство об исполнительном производстве не предусматривает при обращении взыскания на заработную плату или иной ежемесячный доход должника обязательного учета такого критерия, как прожиточный минимум.

Исходя из положений закона «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) допускается возможность удержания не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов должника-гражданина.

Вместе с тем при совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель не вправе игнорировать принципы исполнительного производства, закрепленные в ст. 4 названного закона, а именно принципы законности, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Поскольку исполнение судебного решения не должно приводить к нарушению прав и законных интересов должника и осуществляться без учета основополагающих принципов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать размер удержаний с учетом материального положения должника.



Прокуратура Мордовского района

Читайте наши новости «ВКонтакте»

В Тамбове произошло два нападения на полицейских
17.07.2018
В Тамбове произошло два нападения на полицейских

В обоих случаях нападавшие были пьяны

"РусЛайн" объявляет распродажу билетов из Москвы и Санкт-Петербурга в Тамбов
17.07.2018 "РусЛайн" объявляет распродажу билетов из Москвы и Санкт-Петербурга в Тамбов

Пассажиры могут приобрести билеты по этим направлениям по специальной цене

В Знаменском районе мужчину осудили за размещение экстремистских материалов
17.07.2018 В Знаменском районе мужчину осудили за размещение экстремистских материалов

Подсудимый публиковал соответствующие видеоролики и фотографии на своей странице "ВКонтакте"

В Тамбов прибыли новые низкопольные автобусы
17.07.2018 В Тамбов прибыли новые низкопольные автобусы

Новую технику отличает современный кузов, стильный и удобный салон

В Тамбовской области сократилось число ДТП с участием пьяных водителей
17.07.2018 В Тамбовской области сократилось число ДТП с участием пьяных водителей

Всего в России количество таких аварий уменьшилось на 18,1%

Тамбовская область заключила соглашение с ФАС о развитии конкуренции в регионе
17.07.2018 Тамбовская область заключила соглашение с ФАС о развитии конкуренции в регионе

Сегодня Тамбовскую область с рабочим визитом посетил заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы России Даниил Фесюк

ЕЩЕ НОВОСТИ
Свяжитесь с нами
Защита от автоматических сообщений
CAPTCHA
Введите слово на картинке*
OnlinetambovTV