На разработку проекта реставрации здания бывшего военкомата дали 1,5 года

Тамбовская жилищно-строительная компания "Юг" должна разработать проект реставрации исторического здания, расположенного на центральной площади Тамбова – на углу улиц Интернациональной и Карла Маркса. Такое решение принял арбитражный суд Тамбовской области, куда с исковым заявлением к собственнику объекта культурного наследия обратился региональный департамент по государственной охране ОКН. Дело рассматривалось 3,5 месяца – со 2 июня.

"Здание общественного назначения" было построено во второй половине 19 века. До 1917 года здесь находилось общежитие для воспитанников духовных училищ, а до него в здании проживали турецкие военнопленные. С 1918 года здесь располагался военный комиссариат. Памятником здание признали в 1993 году. В начале 2000-х объект культурного наследия передали Тамбовскому государственному университету имени Державина, который планировал привести здание в порядок и разместить в нём библиотеку.

Но эти планы так и не удалось воплотить в жизнь. В 2017 году у аварийного здания рухнула стена, и о судьбе объекта вновь заговорили. Хотя ситуацию это никак не изменило. Осенью 2020 года ОКН выставили на торги, а летом 2021-го от нового собственника потребовали восстановить здание бывшего военкомата к декабрю 2024 года.

Нынешний владелец объекта – ООО ЖСК "Юг" принадлежит семье тамбовского предпринимателя Сергея Юрина, скончавшегося в 2021 году. Он был известен по таким проектам, как ЖСК "Тысяча квартир" и ЖК "Видный". Основным видом деятельности ЖСК "Юг" является консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления. Выручка организации в прошлом году составила 17 миллионов рублей, убытки – 15 миллионов.

По решению суда ООО ЖСК "Юг" должно в течение 18 месяцев разработать научно-проектную документацию на реставрацию и приспособление объекта культурного наследия "Здание общественного назначения". В течение 21 месяца нужно получить в департаменте по госохране разрешение на проведение реставрации. ООО ЖСК "Юг" может оспорить это решение в 19 арбитражном апелляционном суде.