![Проект "Экотехнопарка" не убедил жителей в экологической безопасности, а вызвал много вопросов Проект "Экотехнопарка" не убедил жителей в экологической безопасности, а вызвал много вопросов](/upload/iblock/285/l4nalm7bo8yd6u87kwx55hqr86feca1t.jpg)
Проект "Экотехнопарка" не убедил жителей в экологической безопасности, а вызвал много вопросов
26.12.2022 20:00
В частности, жители обращают внимание на то, что по проекту мощность полигона в первые два года составит более 245 тысяч тонн отходов в год. Это не соответствует ни региональной программе по обращению с отходами, в которой мощность должна составлять всего 100 тысяч тонн, ни действующей редакции генерального плана Дегтянского сельсовета, где заявлена мощность в 240 тысяч тонн.
«Необоснованное увеличение годовой мощности полигона захоронения отходов влечёт дополнительную нагрузку на окружающую среду», - делают вывод жители.
Другое замечание касается уровня грунтовых вод. Он, согласно результатам изысканий, прогнозируется на отметке 1,9-3,1 метра. Вместе с тем, Свод правил проектирования и эксплуатации полигонов требует, чтобы грунтовые воды залегали на глубине не менее чем 2 метра от дна котлована. Учитывая, что глубина котлована «Экотехнопарка» по проекту составляет 1,6 метра, данное условие не соблюдается. При этом, проект полигона в Сосновском районе не предусматривает комплекса мероприятий по водопонижению. «Всё это создает реальную угрозу попадания фильтрата в подземные воды», - пишут жители Дегтянского сельсовета.
Выбранный участок для строительства расположен примерно в 400 метрах южнее Козловского вала Белгородской засечной черты. Согласно принятому в 2011 году постановлению администрации Тамбовской области, вал включен в перечень планируемых к организации особо охраняемых природных территорий регионального значения как памятник природы. Поэтому размещение в непосредственной близости «Экотехнопарка Центральный» окажет значительное влияние на охраняемую природную территорию, — считают авторы обращения.
Кроме того, жители обратили внимание на то, что в ходе инженерно-экологических изысканий было прорублено меньше скважин, чем планировалось, - пять вместо 22. А срок действия заключения экологической экспертизы на установки пиролиза истёк ещё в 2019 году.
С учетом замечаний, по мнению жителей, представленные для обсуждения материалы оценки воздействия на окружающую среду не свидетельствуют о том, что деятельность будущего объекта «является экологически безопасной».
Общество
Происшествия
Культура
ЖКХ
Экономика
Спорт
Свяжитесь с нами