В России разрешили конфискацию автомобилей браконьеров

Верховный суд России утвердил специальную ответственность за экологические преступления. Так, браконьер, пойманный за руку, рискует расстаться с автомобилем, снастями и прочим, с чем он вышел на запрещенный промысел, сообщает RG.RU. Председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев пояснил, что за прошлый год суды рассмотрели 87 тысяч дел, связанных с защитой окружающей среды.

«За последние 10 лет количество дел данной категории увеличилось почти в три раза», - подчеркнул Вячеслав Лебедев.

В утвержденном обзоре в качестве примера приводится дело в Новосибирской области. Нижестоящий суд признал виновными в незаконной охоте двух граждан. Они приехали в лес на машине, на ней же перевозили тушу. Однако суд постановил вернуть осужденным и оружие, и автомобиль.

Но министерству природных ресурсов и экологии Новосибирской области все-таки удалось в кассационной инстанции добиться пересмотра данного решения. Третья инстанция пришла к выводу, что охотничий карабин, ружье и автомобиль подлежат конфискации как орудия преступления.

Верховный суд России согласился с тем, что правовые позиции кассационной инстанции в данном случае верны. А само дело включил в обзор судебной практики, чтобы оно стало уроком для всех остальных судей страны.

«Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, в том числе транспортные средства, с помощью которых совершались незаконная охота или незаконная рубка лесных насаждений, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, могут быть конфискованы», - сказано в обзоре.

Такой подход будет касаться не только уголовных дел. Президиум Верховного суда утвердил еще два специализированных обзора: один касается рассмотрения уголовных дел, связанных с экологическими преступлениями, а второй разъясняет в целом применение законодательства о защите окружающей среды.

В ходе заседания президиума судья Судебной коллегии по административным делам Олег Нефедов рассказал, что распространенным правонарушением в области охраны окружающей среды является транспортировка древесины без оформленного в установленном порядке сопроводительного документа, что также называют браконьерством.

«У судов возникают затруднения при определении территориальной подсудности рассмотрения таких дел. В обзоре разрешен этот вопрос и определено, что дело подлежит рассмотрению судьей, юрисдикция которого распространяется на территорию, на которой такое правонарушение было пресечено», - рассказал судья.

При этом, добавил Олег Нефедов, на практике нарушители нередко возражают против конфискации транспортного средства, ссылаясь на то, что оно, мол, не использовалось или не приспособлено для спиливания или срубания лесных насаждений. Проще говоря: лес валили пилой, а "КАМАЗ" только рядом стоял.

«В связи с этим в обзоре разъяснено, что транспортное средство подлежит конфискации как орудие незаконной рубки лесных насаждений не только когда оно использовалось для непосредственной валки леса, но и когда применялось в иных технологически связанных с ней процессах, например, при трелевке или первичной обработке лесных насаждений», - подчеркнул Олег Нефедов.

Теперь же никакому "КАМАЗу" или "Уралу" не отвертеться: если хоть одна браконьерская щепка перевозилась в его кузове, машина будет конфискована.