Нужен ли собаке паспорт: тамбовские депутаты предлагают вживлять питомцам микрочипы

Депутаты Тамбовской областной Думы в очередной раз обсудили пути решения проблем безнадзорных животных. Основным разработчиком закона "О домашних и безнадзорных животных в Тамбовской области" стали городской совет и администрация Котовска.

По словам заместителя главы города Котовска Дмитрия Коновалова, отношения человека и животных никак не урегулированы законодательно. Поэтому закон должен охватить широкий спектр вопросов - от содержания приютов для безнадзорных животных до просветительской работы с населением.

"Ведь безнадзорные собаки – это бывшие домашние, которых хозяин просто выкинул на улицу. Только ответственное отношение в обществе, когда каждое животное будет иметь хозяина, поможет нам победить проблему безнадзорных собак", - подчеркнул Дмитрий Коновалов.

Как рассказал замглавы города Котовска, законопроект предусматривает, что каждый владелец собаки обязан зарегистрировать животное в течение 14 дней с момента ее приобретения. В базе данных будет указан номер собаки, адрес регистрации, а также фамилия, имя и отчество владельца. Это, по мнению Дмитрия Коновалова, поможет бригадам, которые будут заниматься отловом безнадзорных животных, идентифицировать домашнюю собаку и найти ее владельца.

В законопроекте указано, что заниматься отловом безнадзорных животных должны муниципальные власти, а не региональные. Данный вопрос в каждом поселении должны решать своими силами, причем оперативно.

На обсуждении законопроекта было отмечено, что он включает в себя ряд неоднозначных вопросов. Речь идет о своего рода паспорте для собак. Электронная идентификация, а именно чипирование распространено по всему миру. В европейских странах это такая же стандартная процедура, как прививка от бешенства. Вместе с тем,  заместитель председателя областной Думы Евгений Матушкин заметил, что сельский житель вряд ли повезет своего пса на регистрацию, не говоря уже о процедуре вживления микрочипа.

Члены комитета по аграрным вопросам, экологии и природопользованию решили, что откладывать принятие закона дальше нельзя. Думе рекомендовано рассмотреть его в первом чтении и доработать ко второму с участием всех заинтересованных сторон.